注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

漠北以北のBLOG

Believe me,Every word I say, It'wrong

 
 
 

日志

 
 

如果马云生在美国  

2017-03-24 07:57:44|  分类: 观-世事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如果马云生在美国 - 漠北以北 - 漠北以北のBLOG

假设你是一个刚刚毕业的大学生,没有什么家庭背景,天赋也一般,但是你品格优秀、工作肯干,很幸运地有机会进入两家比较高端的公司:

A公司的员工都很注重着装,女的都穿着套裙,男的都打着领带;B公司的员工穿着都很随意,怎么舒服怎么穿,几乎没人打领带。

如果你想通过拼命工作快速升职,你应该选择哪一家公司呢?答案我们后面说。

【一】美国没有马云

美国经济学家泰勒·科文在上个月刚出版的英文新书《自满阶级》中讲到一个概念,叫做“社会流动性”。

社会流动性,指的是一个社会里的人在多大程度上能够跨越阶层流动。简单地说,就是穷人能不能经过个人奋斗变成富人。社会流动性高,说明穷人还有机会,富人的地位不是永久的。

这个世界大多数人不是富人,所以可能大多数人都希望自己所处的社会能有高一点的流动性。

当今中国,是一个有着高流动性的社会。

科文在过去五年中多次访问中国,他认为中国是一个非常有活力的国家,虽然现在还有很多问题,可是每隔几年回去一看,以前的问题要么消失了,要么在发展中被跳过了,前景非常乐观。

给科文留下最深刻印象的,是新一代中国富豪马云、刘永好这些人,大都是从底层自己奋斗上来的。白手起家,靠努力拼搏成为富豪,这不就是最原汁原味的美国梦吗?

可是今天的美国底层已经没有马云了。所有重要领域都已经有主了,新人没啥机会。

人们曾经寄希望于互联网能制造一些新贵,毕竟互联网是全新的领域。可事实上,在互联网领域创业成功的扎克伯格、比尔·盖茨、贝佐斯这些人,他们都出生在美国中产、甚至是上层中产家庭。互联网并没有提高美国社会流动性。

和中国相比,美国现在是一个流动性非常稳定的局面。

科文说,有着低流动性,这可不是说美国的政策有问题。政府就算把什么都做对,今天美国的社会流动性也高不到哪去。

这是因为社会流动性有个定律——

一个国家只要没有动乱,比如说灾难、经济大萧条,持续稳定发展,那么社会流动性就一定是越来越低。

关键还在于,富有家族可以“遗传”给子女的,不仅仅是财富,还有很多,比如智商,有40%到60%的因素是遗传的;优秀家庭还可以给子女提供好的教育,甚至帮子女养成好的工作习惯。

也就是说,即使一个社会对所有人完全公平,没有任何人拉关系走后门,出生在好家庭的孩子也更有机会得到好的工作。他们一代代占据好位置,根本不想把机会让给底层。  

【二】穿着随意,这是有钱人的专利

回到咱们一开头的思考题,答案是你应该去那个穿西装打领带的公司。

想要理解这一点,我们先得了解两个经济学概念:信号、反信号。

信号,就是你做一些事情向别人证明你的身份。比如你穿一身很贵的衣服,来证明你有钱。

反信号,就是你明明有钱,但是故意穿一身很普通的衣服。你这么做不是为了给人一个错误的信号,而恰恰是为了给人一个更强烈的正向信号——

“我不说你们也应该知道我有钱,我无需证明”。

举个例子。美国出版的书也是良莠不齐。从作者署名来说,如果这个作者比较自信,那封面上就应该简单写个名字,比如我叫泰勒·科文,这本书署名就是“泰勒·科文”。

可是有些书的封面署名,会在作者名字前面加一个“头衔”,比如写成“泰勒·科文博士”。这个信号就比较低级了。对写书的人来说,博士算得了什么呢?

有头衔,而署名的时候不用,这就是一个很好的反信号。

我们来看一张比尔·盖茨和巴菲特一起吃午餐的照片。

两人衣着随意,吃的东西不过是汉堡加薯条。不知道的人可能很难想象这是两位超级富豪,但关键就在于——人人都知道这是两位超级富豪,他们无需证明。

反信号可不是顶级富豪的专利,现在美国的“一般”富人,也都是反信号的大师:

高端画廊的老板知道,西装笔挺进来的人不太可能买特别贵的画,真正的大买主可能是T恤衫加牛仔裤;

高端餐馆的服务员也不会对衣着特别正式的人高看一眼,这样的人要么就是很年轻正在向女朋友证明什么,要么就是某个公司的中层管理人员,生怕得罪一起吃饭的日本客户。

美国公司的一个趋势就是着装越来越随意。

公司大老板无需证明,二老板也无需证明,一层一层每个员工都无需证明,简直是人尽其才。可这也恰恰是高度匹配的结果,说明这个公司里的每个人都已经找到了自己的位置,既不担心被别人抢走,也不指望更进一步。

在这样的公司,你从底层做起,还有多大上升的可能性?

科文说,从1960年代开始,日本、韩国、中国都有一段时期,员工流行穿正装上班。这些员工西装革履,朝气蓬勃,一看就和同一个地铁车厢里那些邋遢的懒汉不是同一类人。他们证明了自己的身份,发出了正向的信号——我正在积极向上流动,而且我充满信心。

如果街头有很多人打领带,我们应该非常庆幸,赶上了一个普通人仍然有上升机会的时代。

【三】由此得到

宽容大度、从容不迫,在一个人身上,这是自信;在一个社会身上,就是低流动性,就是阶层固化。

这是社会成熟的表现,但也暗藏危机。

 

  评论这张
 
阅读(172)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017